Moet je films vanwege hun demonische boodschap verbieden? Films zijn in Nederland niet verboden, maar niet alle films zijn vrij verkrijgbaar. Duitse propagandafilms uit de nazitijd mogen in Nederland alleen voor wetenschappelijke doeleinden en onder strikte voorwaarden worden bekeken. Een film als Der ewige Jude (1940) is niet zomaar in de videotheek op de hoek af te halen. Dat betekent niet dat de films op internet lastig zijn te vinden. Tik de juiste zoekterm in en je kunt de films direct gratis bekijken. Dient het verbieden van films een doel of gaat de vrijheid van meningsuiting boven alles?

Gelijkenissen tussen Fitna en der ewige jude
Der ewige Jude wordt evenals Fitna als een op feiten gebaseerde documentaire aan het publiek voorgeschoteld. We zien de negatieve gevolgen van grote aantallen joden in een maatschappij met andere –religieuze- opvattingen. Er wordt selectief geknipt en geplakt uit de Heilige Boeken om het extreme, perfide en politieke karakter van de ‘godsdiensten’ duidelijk te maken. Waar Geert Wilders bepaalde delen van de Koran selectief selecteert, doet regisseur Fritz Hippler (1909-2002) exact hetzelfde. Het centrale thema, dat ‘de ander’ geen geloof aanhangt, maar aanhanger is van een gevaarlijke politieke ideologie, komt in beide films duidelijk naar voren. Waarom is de Duitse film verboden en Fitna niet? De nazifilm lijkt niet zozeer verboden om de inhoud an sich, maar doordat men de film ziet als een radertje. Een radertje in de propagandamachine van de nazi’s, die de Duitse geesten rijp maakte voor de Shoah.

Wie hanteert de morele meetlat?
Oproepen tot geweld is verboden, dus films waarin wordt opgeroepen tot geweld moeten ook verboden blijven. Maar Fitna? Die film roept op tot waakzaamheid. Dat moet kunnen, of we het nu eens zijn met de boodschapper of niet. Ook der ewige jude roept op tot waakzaamheid, op een gelijksoortige manier. Door de ene film te censureren en de andere niet, geven we impliciet aan de ene boodschap ‘erger’ te vinden dan de andere boodschap. Met welke legitimatie geven we dat oordeel? Is de ene religie erger dan de andere religie? Nog belangrijker: wie hanteert de morele meetlat? Wie bepaalt wat er precies over de schreef gaat? Deze vragen zijn onbeantwoordbaar. Laat pientere politici, en bezorgde burgers de morele meetlat zelf ter hand nemen en bepalen wat zij een goede film vinden. Wie de gelijkenissen ziet tussen Der ewige jude en Fitna, moet daar zelf zijn of haar conclusies maar uit trekken. Volgend jaar komt Fitna 2 uit, deze film gaat over "Het barbaarse leven van de zieke geest van Mohammed".

Het kijken naar een filmpje is niet kwalijk. Het onnadenkend bekijken van een film met een politieke boodschap is dat wel.