.

Onderwerpen | nieuwe column in je inbox?

dinsdag 15 november 2011

Inhoud belangrijker dan SEO?
By Andreas Bouman @ 11:53 :: 1091 Views :: 7 Comments ::

Zou het? Kun je vindbaar zijn zonder SEO? Ja hoor, dat kan best. Neem krantenwebsites. Deze worden uitstekend gevonden, terwijl kranten geen geld besteden aan SEO. Waarom scoren kranten dan toch zo goed in Google? Simpel. De zoekmachinereus ziet kranten als een autoriteit en daarom eindigen krantenartikelen hoog in zoekmachines. Voor de niet-digibeten: de Volkskrant heeft pagerank 7 en zelfs het Reformatorisch Dagblad heeft pagerank 6. Kortom: de ouderwetse media doet het qua online vindbaarheid fantastisch. De vele krantenartikelen zorgen voor een oneindig aantal inkomende linkjes. Sociale media verwijzen op ieder moment van de dag duizenden keren naar nieuwsberichten. Anders geformuleerd: kranten doen aan kwalitatieve linkbuilding, enkel door het plaatsen van goede content!

Search Engine Optimization

Ook voor mijn website zijn webteksten belangrijker dan Search Engine Optimization. Natuurlijk, de website is geoptimaliseerd voor het web. En ja, dat zorgt iedere dag weer voor bezoekers. Maar weet je wat echt werkt? Inhoudelijk relevante content. Een column als deze genereert na een paar maanden vele duizenden unieke bezoekers. Sociale media zorgen voor gratis verspreiding van Het Woord. Moet iedereen dan maar gaan bloggen? Nee hoor, je moet vooral doen wat je leuk vindt. Ik wil alleen aangeven dat ondernemers zich niet moeten blindstaren op SEO. Er zijn meerdere wegen die naar een goed bezochte website leiden. Optimalisatie is een hulpmiddel om meer bezoekers te generen, maar een technisch perfecte website is géén succesgarantie. Wil je meer omzet halen uit je website? Vergeet dan niet om aandacht te besteden aan sociale media en scorende webteksten!

Wervende webteksten

De doorsnee ondernemer wil geen bezoekers, maar klanten. Duizenden bezoekers per dag is leuk, maar wat heb je er aan als niemand je product of dienst afneemt? Goede teksten zijn om die reden onbetaalbaar. Is dat zo? Ja, dat is zo. Wervende webteksten zorgen niet alleen voor meer bezoekers, maar ook dat een groot deel van die bezoekers tevreden klanten worden. Ik hoor je denken: “Is dit stuk eigenlijk niet één aaneenschakeling van schaamteloze zelfpromotie?” Tja, dat klopt. Maar daar gaat nu het niet om. Uiteindelijk gaat het iedere ondernemer om extra bezoekers, meer omzet en een hogere winst. En kan een tekstschrijver daar voor zorgen? Je leest deze column; dat zegt toch eigenlijk alles?

Zinnig of onzinnig? Gebruik Twitter, LinkedIn of Facebook en vertel het je omgeving. Mijn dank is groot!

Door: Andreas Bouman

Comments

By Alain Sadon @ dinsdag 15 november 2011 17:49

Dank voor je prikkelende tekst!

Ik ben het met je eens dat goede teksten van cruciaal belang zijn. Slechte teksten maakt de kans groter dat potentiële klanten afhaken, en ook voor zoekmachine is het fundamenteel dat de site goede teksten bevat (voor een belangrijk deel inderdaad omdat anderen dan eerder naar de teksten gaan verwijzen).

Ik ben het echter niet eens met je suggestie dat we best zonder SEO kunnen. Dat is veel te algemeen gesteld. Er zijn natuurlijk zat voorbeelden te vinden van sites die, zonder bewust met SEO bezig te zijn geweest, het prima doen.

Maar ook verschillende kranten doen wel degelijk aan SEO. Het zou namelijk heel dom zijn als ze dat niet zouden doen: ook daar waar content de core-business betreft, kan het een enorme toegevoegde waarde zijn een verfijnd inzicht te hebben in SEO. Dat wordt ook bij kranten ingezien.

Overigens, je lijkt "online vindbaarheid" te koppelen aan PageRank. Dat is niet correct. PageRank zegt alleen iets over de linkpopulariteit. Je kan een PR van 7 hebben en nauwelijks vindbaar zijn.

Veel sites zitten dermate verkeerd in elkaar dat de zoekrobots er of geen wijs uit kunnen worden of er zelfs überhaupt niet doorheen komen. Dan is er ook nog een categorie sites die niet optimaal gebruik maakt van de mogelijkheden die er zijn hun bestaande pagina's (veel) beter te laten ranken.

Resumerend meen ik dat je een goed punt hebt en is het ook mijn stelling dat bedrijven eigenlijk veel meer zouden moeten investeren in goede webtekstschrijvers. Als je deze mensen tegelijkertijd een goede SEO-basis geeft (zowel in opleidingen als technische ondersteuning via een goed CMS) zullen de rendementen op deze investeringen echter aanzienlijk hoger worden.

By AB @ dinsdag 15 november 2011 21:07

Dank voor het compliment.

Volgens mij zijn we het eens. Voor de vindbaarheid is SEO zeker nuttig. Mijn website is bijvoorbeeld ook geoptimaliseerd. Zoals ik schrijf: "Ik wil alleen aangeven dat ondernemers zich niet moeten blindstaren op SEO." Dat is namelijk zonde, door je alleen te focussen op de technische kant, haal je minder uit je website dan zou kunnen. Maar goed, die mening deel je.

Ben wel benieuwd naar die website met PR7 die niet gevonden wordt. Ik wist niet dat die bestaan. Ik ken wel genoeg sites met PR 0 of 1 die zeer goed worden bezocht...

Dank voor je reactie in ieder geval,

Vr. Groet,
Andreas Bouman.

By Robson @ woensdag 16 november 2011 0:43

e komen zo hoog et artikelen omdat ze een enorme hoeveelheid content plaatsen en die allemaal gekoppeld is aan andere content in een krant.

Daarnaast scoren artikelen hoger hoe vaker ze worden bezocht.

Met nauwkeurige of uitvoerige informatievoorziening heeft het niks meer te maken, anders zouden bijvoorbeeld artikelen uit Vrij Nederland veel hoger moeten staan onder veel zoekwoorden.

Helaas ontbreekt dus de menselijke beoordelingsfactor bij een artikel.

Hoe bizar armzalig Nederlandse kranten zijn, spreekt wel uit dit voorbeeld. The new York times heeft een pageranking van 10.

Zo blijven krantenlezers op het internet in Nederland veelal minder goed op de hoogte van ontwikkelingen op het wereldtoneel, dan de Amerikaan. terwijl die Nederlander juist heel erg veelwetend denkt te zijn, net zoals toen hij Nederland-Indië bezette.zeg maar.

By Open Handel @ woensdag 16 november 2011 2:24

Jammer genoeg heb je op een aantal punten gelijk. Kranten scoren goed ook al kammen ze vaak onzin. Bloggen werkt eveneens goed indien je goed in bent, oftewel als je met een goed verhaal linkbait weet neer te zetten zodat mensen ernaar linken en/of op sociale netwerken delen. Helaas voor de ondernemer is linkbuilding een must, maar ja, probeer nou tegen grote ondernemingen (die linkbuilding vaak in 3de wereld landen uitbesteden) op te boksen.

@ vrijdag 18 november 2011 11:05

Comments from the following blog entry: http://eric-dieperink.com/zoekmachine-optimalisatie/zoekmachine-optimalisatie-2/

@ vrijdag 25 november 2011 20:14

Comments from the following blog entry: http://www.scoop.it/t/conversie-optimalisatie/p/723107952/inhoud-belangrijker-dan-seo

By Anton @ dinsdag 6 december 2011 13:23

Steekhoudend verhaal. En toch vind ik de weg die kranten bewandelen erg opvallend. Met enkel de focus op goede content en helemaal niet naar SEO factoren kijken.

Overigens laden veel krantensites sowieso te traag om bovenaan te kunnen komen. De cookies en banners vertragen de performance onnodig. Gebruikers vonden dit altijd al vervelend, maar nu is Google hier ook meer op gaan letten.

Klik hier voor uw reactie